下面是小编为大家整理的疫情对宏观经济影响及相关政策浅析,供大家参考。希望对大家写作有帮助!
疫情对宏观经济的影响及相关政策浅析2篇
第一篇: 疫情对宏观经济的影响及相关政策浅析
宏观经济政策对企业融资影响分析作者：徐小亮 柳景惠来源：《经济研究导刊》2013年第09期
摘 要：随着中国经济体制的市场化不断完善，企业的经济活动已经和资本市场紧密联系。货币政策作为国家调控宏观经济的重要手段，最终的目的是通过货币传导机制影响进企业和消费者等微观个体的行为。货币政策效应是由众多的相关微观主体的行为综合决定的。不同的货币政策对企业信贷融资行为产生影响。
关键词：宏观经济；
货币政策；
企业；
信贷融资
中图分类号：F830 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）09-0102-02
2008年全球发生金融危机，很多企业由于资金链的断裂而破产。从2011年中国沿海地区的企业出现的“钱荒”来看，很多企业有很好的销售市场，但由于缺乏资金导致破产。这些事情说明一个简单的道理，没有足够的资金，企业的生产经营活动就没有保障。企业筹集的成功与否直接决定着企业的生存与发展。从宏观经济角度讲，企业筹集资金关系到全社会资源的利用与合理配置，关系到宏观经济运行的效率与效果。企业融资活动受到宏观环境、微观环境和金融市场环境等，其中，金融市场环境是企业融资活动的根本所在。任何一种环境的变化，都可能给企业带来麻烦，企业融资管理的任务就是利用环境追求企业利润的最大化。
一、货币政策与企业融资
货币政策对企业融资行为影响的传导渠道：
第一，银行贷款渠道[1]。银行贷款渠道理论表明，即使存在凯恩斯主义所谓的流动性陷阱导致利率传导机制失效，货币政策也可以通过银行贷款渠道发挥作用。银行贷款渠道下的货币政策传导过程可以简单描述为：货币供应量→银行贷款→利率→投资需求→产出→GDP。
第二，借款人资产负债表渠道。资产负债表渠道认为货币政策对经济运行的影响可以因为特定借款人受信用能力的制约而得以强化。放松贷款与证券不可完全替代的假设，Bernanke&GertleK1995）[2]描述了一个更为广义的信贷渠道，即资产负债表渠道，该渠道强调货币政策通过影响企业的净资产发挥作用。Bernanke&Gerller强调金融市场的不完全性。在不完全的金融市场上，信息是非对称的，信息不对称会导致资产负债表恶化时行为人的逆向选择和道德风险增加，企业的借款成本会因此增加。货币政策主要通过影响资产净值，进而影响贷款数额，从而影响投资的过程就是资产负债表渠道的传导机制。
第二篇: 疫情对宏观经济的影响及相关政策浅析
美国宏观经济走势及对货币政策的影响
文 / 夏炜 王婕
【摘 要】「摘要」论文从经济增长、就业市场和通胀水平三个维度对比分析了QE2、扭转操作推出时和当前的美国宏观经济环境。当前美国整体经济形势提升显著，虽然面临诸多下行风险，但温和复苏态势明朗。由于主要经济指标并没有出现实质性恶化，且QE2对促进私人投资效果有限，下半年美联储的货币政策基调将是“稳定”。为了支持美国经济继续沿着复苏通道前进，并降低下行风险的影响，美联储将继续维持超宽松的货币环境，但不大可能再推大规模资产购买计划，除非市场发生极端负面的事件。将扭转操作延长至“2012年年底”，也较为明确地透露了美联储将观察期延长至美国大选结束、财政问题形成共识之后的政策意图。
【期刊名称】农村金融研究
【年(卷),期】2012(000)008
【总页数】6
当前美国经济较前两次非常规宽松政策推出时已取得显著改善
美联储分别在2010年11月和2011年9月推出QE2（第二轮量化宽松）和扭转操作，通过对比梳理当前和上述两次非常规操作推出前的宏观环境（见表1），我们认为，2012年以来，美国整体经济形势已有显著改善，正沿着复苏路径缓步前行，但复苏动力不足的迹象也有所显现。而比较来看，经济增长、就业市场、通胀水平显然是影响美联储货币政策决议的最重要宏观因素，一旦这三方面的因素出现实质性恶化或停滞不前，美联储就可能增加宽松货币政策的力度，因此本文将从这三方面对美国经济形势加以对比分析。
（一）美国经济保持温和增长，家庭和企业部门持续改善
2012年4月和6月的两次美联储议息会都继续肯定了2012年美国经济将保持温和增长，所用词汇为“moderate”。相比而言，QE2议息会和扭转操作议息会的会议纪要对经济的整体评价则是复苏缓慢（slow）。由此可以判断，当前美国经济增长的整体状况明显好于QE2和扭转操作推出之时。
1、美国经济处于温和复苏之中，实际GDP增长率好于前两次非常规宽松政策推出之时
推荐访问:疫情 浅析 宏观经济 疫情对宏观经济影响及相关政策浅析 疫情对宏观经济的影响及相关政策浅析 疫情对我国宏观经济的影响及对策