下面是小编为大家整理的2022见义勇为工作总结街道见义勇为总结【完整版】,供大家参考。希望对大家写作有帮助!
见义勇为工作总结街道见义勇为总结4篇
第一篇: 见义勇为工作总结街道见义勇为总结
见义勇为论文：我国见义勇为地方立法研究
【中文摘要】见义勇为是指公民没有法定或者约定的义务,在非职责范围内,为避免或者减少国家、集体、他人的财产和公民人身安全利益的损害,行为人不顾个人安危而积极实施的危难救助行为,同违法犯罪行为作斗争或者抢险救灾行为。该行为具有非职责性、无义务性、行为人主观上的利他性,行为对象的公益性,行为时间上的紧急性和行为的多方面性。见义勇为不仅包括危难救助、勇斗歹徒,还包括抢险救灾行为。目前我国尚无专门的法律或者行政法规来调整见义勇为,调整见义勇为的相关法律散见于我国民法、侵权责任法、刑法和社会保障法中。相比之下,见义勇为地方立法却较为积极,从1991年至2010年的20年间,我国28个省、自治区、直辖市先后共出台见义勇为地方性法规、政府规章60部,其中16部法规、规章先后被修订或被废止,现行有效的见义勇为法规、规章共44部。我国见义勇为地方立法的内容涉及到多个部门法,但见义勇为地方立法的主要内容涉及到对见义勇为的申报、确认,对见义勇为者的奖励、保护及见义勇为基金问。而这些问题的解决又会涉及到行政机关的职权,涉及到行政法律关系,也即是行政机关与见义勇为人员之间的权利义务关系。这些对见义勇为的确认、奖励和保护的规定,正是行政法中的行政确认和行政奖励等具体行政行为的规定。从这方面看,见义勇为地方立法应归属行政法部门。但从另一方面看,见义勇为者在见义勇为过程中,可能会因加害人的侵权行为而受到损失,此时的加害人是侵权责任人,应依据《侵权责任法》承担侵权损害赔偿责任,而被见义勇为人员救助者,即民法上的受益人,依据公平责任原则,受益人应给与见义勇为者适当的补偿。因此可见此时见义勇为又是防止侵害行为,应归属民法部门。所以,见义勇为主要兼有行政法和民法两个部门法的性质,应该从这两方面综合分析。见义勇为地方立法的主要内容涉及到见义勇为申报、确认、奖励和保护见义勇为者等主要问题,由于各地经济发展不平衡,导致各地对同一问题规定各异,参差不齐。这种立法现状常使见义勇为者的权利难以得到有力的保护,基于这种现状,从完善地方见义勇为立法的角度,需要对申报、确认和奖励制度进行完善,力求使这些制度内容更加完善,合理。从而可让见义勇为者的权利得到有力的保障,通过对见义勇为者本人及其家属合法权益的全面保护,激发全社会弘扬中华民族见义勇为传统美德的热情,以达到弘扬正气、匡扶正义、维护社会稳定、促进社会主义精神文明建设之。
【英文摘要】The Acts of Good Samaritan is an active and positive behavior which include the acts of rescuing difficulty, struggling against the criminals and rescuing relief. Disregardless personal safety, the people who behave righteously did the conduct, without legal or contractual obligations, just in order to avoid or reduce the property damage of state, collective and other people, and the personal safty interests of other citizens The Acts of Good Samaritan have the natures of no responsibility, no obligation, altruism.urgency, multifacet. The Acts of Good Samaritan not only include the acts of rescuing difficuty, struggling against criminals but also include the acts of rescuing relief.At present, China has not a special law or administrative regulations to adjust the Acts of Good Samaritan. The relevant laws that adjust the Acts of Good Samaritan scatter in our civil law, tort law, criminal law and social security law. By contrast, local legislation is more courageous and active. From 1991 to 2010,28 provinces, autonomous regions and municipalities in China have issued a total of 60 local laws, government regulations of the Acts of Good Samaritan, of which the 16 laws, rules and regulations have been amended or repealed, only 44 local laws, government regulations in force todayThe content of local legislation of the Acts of Good Samaritan involved in a number of department law, such as Gestio in civil law, the tortious liability in tort, self-defense issues in criminal law, work injury and medical insurance in labor law and social security law. But the main content of local legislative of the Acts of Good Samaritan includes those that are to declare and identify the Acts of Good Samaritan, to reward and guarantee the the people who behave rihteously and the fund of the Acts of Good Samaritan, most of which involve the administrative functions and powers, the administrative legal relationship administrative authority, that is, the rights and obligations relationship between the executive authority and the people who behave righteously.The rules for identifying, rewarding and guaranteeing the people who behave righteously just is the specific adminisrative act of administrative affirmation and administrative awards in the adminisrative law. In this regard the Acts of Good Sanaritan is part of administrative departments. In the other hand, in the process of the Acts of Good Samaritan probably the people who behave righteously suffered losses with the infrigement of infringer’s tort. On this occassion the inflictor should be resbonsible for the tort liability for damages according to the tort liability law.The people who were saved should gave propriate compensation to the people who behave ringteously according to the princinple of justice in civil law. So in this case the Acts of Good Samaritan is the acts of preventing infringement, which belong to the civil law department. Therefore the Acts of Good Samaritan have the civil and administrative nature, which should be given a comprihensive analysis from the two aspects.The main content of the Acts of Good Samaritan include those that are declaration, identificatin, rewarding and guaranteeing the people who behave righteously.However,It is different to identify the Acts of Good Samaritan, reward and guarantee the people who behave righteously in different regions because the economic development is not balanced. Furthermore even some provisions are not reasonable, and it is open to question and discussion. This situation often makes it difficult to guarantee the legal rights of the people who behave righteously. In the view of this, it is necessary to perfect the existing law of the Acts of Good Samaritan, revise the relevant content and strive to guarantee the rights of the people who behave righteously in the greatest degree. These legislative achievements, to some extent, will protect the legitimate rights and interests of the people who behave righteously, inspire the enthusiasm of the majority of citizens to behave rightly and promote social harmony, social justice and the socialist spiritual civilization.
【关键词】见义勇为 地方立法 见义勇为奖励 见义勇为基金
【英文关键词】the Acts of Good Samaritan the local legislation the reward of the Acts of Good Samaritan the fund of the Acts of Good Samaritan
【目录】我国见义勇为地方立法研究摘要4-6Abstract6-8引言9-10一、我国见义勇为地方立法现状分析10-20(一) 见义勇为地方立法现状10-15(二) 见义勇为立法特点15-17(三) 见义勇为申报、确认、奖励与保护17-20二、各地见义勇为立法主要内容比较分析20-40(一) 各地见义勇为立法目的、原则及适用效力比较分析20-22(二) 各地申报和确认制度比较分析22-28(三) 各地奖励和保障见义勇为人员制度比较分析28-36(四) 见义勇为基金来源、监管和见义勇为基金会性质比较分析36-40三、完善见义勇为地方立法的建议40-53(一) 完善地方立法名称和见义勇为概念40-42(二) 完善见义勇为立法目的、原则和法律适用效力42-44(三) 完善申报制度44-46(四) 完善确认主体、确认时间和对确认不服的救济途径46-50(五) 完善奖励制度50-51(六) 完善保障制度51-53结论53-54参考文献54-56致谢56
第二篇: 见义勇为工作总结街道见义勇为总结
2016年见义勇为工作总结
今年来，我镇认真贯彻落实上级领导部门关于见义勇为工作有关指示，大力表彰、宣传见义勇为先进人物，不断完善工作机制，积极发动广大人民群众参与社会治安综合治理和平安建设，在全镇进一步营造弘扬正气的浓厚氛围，为促进社会和谐做出积极贡献。
一、镇党委政府高度重视，大力支持，见义勇为工作迈出新步伐。我镇领导高度重视见义勇为事业发展，把加强见义勇为工作作为弘扬社会正气，营造社会主义新风尚，推进平安**建设，构建和谐**的一项重要内容和具体举措。进一步加强对见义勇为工作的关心支持，进一步健全见义勇为的保障机制。充分发挥见义勇为在社会治安综合治理中的重要作用，确保将奖励和保护见义勇为人员的各项措施落到实处，激励和引导广大群众更加积极地参与到见义勇为事业和社会治安综合治理工作中来。镇党委、政府十分重视见义勇为工作，在人力、物力、财力上给予大力支持，采取了一系列措施，加大宣传表彰力度，有力推进了见义勇为工作的深入开展，在全社会营造了团结互助、见义勇为社会风尚，使“见义勇为光荣，见义不为可耻”的风气深入人心，扶正祛邪、助人为乐蔚然成风。
二、进一步加强见义勇为宣传，努力在全社会营造浓厚舆论氛围。见义勇为宣传工作既是综治宣传的重要组成部分，又是积极发动广大群众参与社会治安综合治理的有效形式。今年来，我镇见义勇为领导小组充分利用宣传作用，全方位、多层次组织开展了声势浩大、形式多样宣传活动。主要从以下几方面开展工作。一是在开展日常宣传工作同时，对即时出现的事迹突出、社会影响大的见义勇为事件或见义勇为工作中新举措、新经验，发挥新闻媒体宣传作用，多种形式和渠道进行宣传报道。二是通过黑板报、宣传栏、发放宣传材料等多种手段广泛进行宣传，营造人人皆知的良好氛围，在全镇掀起了弘扬了见义勇为精神、学习见义勇为英雄的新热潮。通过一系列多方位、多层次、多形式的宣传活动，扩大了见义勇为的影响，使越来越多的群众通过直接参加活动和各类媒体加深了对见义勇为的认识和了解，在全社会迅速掀起了“学习英雄、歌颂英雄、争当英雄”的群众性热潮。
三、积极推动条例贯彻落实，不断建立健全见义勇为保护机制。全力做好见义勇为优抚保障工作，是弘扬社会正气、倡导见义勇为的基础，是贯彻落实科学发展观的客观需要。为加强见义勇为工作，我镇进一步加强全镇见义勇为工作进行了认真的研究讨论。在就医、就学、就业等优抚救助方面从弘扬传统美德、维护社会公平正义的高度，大力支持见义勇为工作，提出了具体的意见和措施。进一步提高认识，切实增强做好见义勇为工作的使命感和责任感，真正把见义勇为事业作为综合治理的一项重要任务来抓，切实做到认识到位、领导到位、措施到位、工作到位。
总的看，2016年以来我镇见义勇为工作取得了一些成绩，但还存在一些问题和不足，如我镇见义勇为工作发展不平衡，工作体制还不完善、机制还不健全，很多地方还不规范；
宣传表彰力度、效果和保障、优抚力度，与人民群众的期待还有很大差距；
基础工作、创新工作方面还比较弱；
特别是群众广泛参与见义勇为的热情都需要进一步挖掘。下一步我们将按照上级政法工作会议精神，认真贯彻落实上级领导部门指示，加大对见义勇为人员的宣传、奖励和保护力度，积极构建见义勇为工作长效机制，充分发挥见义勇为工作在促进社会和谐、推动我镇经济社会又好又快发展中的重要作用。
第三篇: 见义勇为工作总结街道见义勇为总结
见义勇为在中华民族传统美德的殿堂里，散布着无数光彩夺目的宝石，拾起熠熠生辉的一颗，上面写着“见义勇为”。
“见义勇为”，一个看似离我们遥远的词汇，却又时常发生在身边的生活当中。当人们面对穷凶极恶的歹徒时，面对金晃晃的尖刀时，面对歇斯底里的恐吓时，有一些冷漠的片断在真实的上演着：在扒手偷包时，旁观者沉默不语；
在与劫匪搏斗时，无人问津；
在有人落水时，围观者水泄不通，竟无一人施以援手；
在车祸发生时，伤者痛苦呻吟，他人疾驰而过„„一幕幕冷漠的场景上演着人性的陨落。
在物欲横流的社会，人们把太多的精力用于花天酒地，纸醉金迷，升官发财。忽视了人情，温情，感情。
这个时候，他，他，还有他们站了出来，用或许不有力的双手，或许用并不高大的身躯，用一腔正义的热血，同歹徒进行殊死搏斗，捍卫正义的尊严，而留给了人们伟岸的身影。我们叫这样的人“英雄”。
正是这些英雄踩到了社会的痛处，用鲜血和生命敲击着人们日渐麻木的灵魂。殷雪梅舍身护学生，一个老师的师德伫立在了天地之间；
武警某班长谢二亮勇对敌人，护民情深；
尹飞，人民的忠诚卫士，勇擒劫匪„„时代呼吁这样的英雄，社会需要这样的英雄，我们更应该秉承这种见义勇为的美德。
面对那些因为见义勇为而死去的烈士，面对那些因见义勇为而伤残的身体，人们沉默了。随后的质疑声也涌了上来：“该不该见义勇
为？”“是勇为还是智为？”等诸多问题。现在见义勇为已上升为一种社会问题，人们众说纷纭。
见义勇为最终还是要鼓励和支持的，但也要讲究方法。作为青少年，首先在救人前要学会自救，尽可能的保全自己，并尽最大限度地去帮助别人，多运用智慧，善于求助，这样才能救人成功，保全自己。而对于成年人来说，他们有着健壮的身体，丰富的生活阅历，成熟的处世能力，在智为的同时应鼓励勇为。
和谐的社会需要你我的添砖加瓦，冷漠的土壤需要大家的爱心来最润。从现在起，当别人遇到危难时，施以援手，见义勇为。你，就是勇者。
第四篇: 见义勇为工作总结街道见义勇为总结
▲正方总观点:面对正在发生的违法犯罪行为，未成年人应该见义勇为正方观点之一：见义勇为是指为了保护国家、集体的利益和他人的人身财产，同违法犯罪做斗争的一种行为。见义勇为是一种难能可贵的精神和勇气，是一种美德，必须要从小培养。假如未成年人不可以见义勇为，不应该鼓励，那么辩题中彭吟的行为也得不到肯定，更别提奖励了。对这样一个漠然的社会，怎样才能够弘扬正气和正义呢？古人云“不积跬步，无以致千里；
不积小流，无以成江海”，见义勇为理当从小鼓励和培养，难道能指望18岁的时候突然就具备了这种美德吗？
正方观点之二:未成年人见义勇为确实存在风险，鼓励未成年人见义勇为，不是让未成年人去见义蛮为、见义妄为，见义勇为不等于流血牺牲，不等于贴身肉搏，报警协助抓捕犯罪嫌疑人等见义智为，也是见义勇为的一种表现形式，在见义勇为的事迹中可以看到很多智斗歹徒的例子，难道智斗歹徒就不是见义勇为吗？
正方观点之三：见义勇为是勇敢面对违法犯罪行为的一种态度，对这种态度当然要鼓励了。不能因为见义勇为和未成年人自我保护之间存在矛盾,而否认了未成年人见义勇为的行为,恰恰应该教会未成年人在见义勇为的时候加强自我保护的方式方法,自我保护是教育未成年人的一个重要环节，而见义勇为是要告诉他们有勇气去面对困难，这两者当然不矛盾。如果一个少年进行了见义勇为行为后，回到家只能对父母说“对不起，我错了，下次再也不敢了”，这难道就是愿意看到的现象吗？难道“见义不为，看到违法犯罪先逃”的少年儿童，就是所要求的未成年人吗？
▲反方总观点：面对正在发生的违法犯罪行为，不应当鼓励未成年人去见义勇为
反方观点之一：鉴于未成年人的认知能力有限，往往对自己的行为和后果不能进行合理的预见，也难以阻止犯罪行为的发生，让本应受保护的未成年人见义勇为，这无异是以卵击石。尽管辩题中的彭吟精神可嘉，可是也应看到，见义勇为的行为使他头部受伤，甚至险些影响记忆、影响高考、影响一辈子。
反方观点之二:对国家来说，未成年人是祖国的花朵；
对社会来说，未成年人是社会的明天；
对学校来说，未成年人是学校的希望；
而对家庭来说，未成年人则是家庭的快乐，让未成年人远离危险是全社会的共同责任。未成年人既不负有见义勇为的法定义务，又不负有道德义务，作为社会保护对象的未成年人遇到高度危险时，不能要求他们以舍身救人的方式来见义勇为。
反方观点之三：最近有消息报道，湖北一名10岁小孩不幸落水，现场4名13岁的女孩入水相救，结果全部溺水身亡。难道这种同归于尽式的见义勇为还值得提倡吗？见义勇为是一种美德，但强加到孩子们身上，就是对生命权利的漠视，未成年人是一个弱势群体，不应当对他们赋予太多的道德义务和社会责任。
教育部门早就明确提出，中小学生要特别注意自我保护，不提倡在力所能及的范围之外“舍己”救人。未成年人是受保护的对象，他们缺乏对事物潜在危险的判断能力、缺乏在紧急情况下自我保护的能力。要坚决反对在危险来临的时候让他们身处其中。
见义勇为是一种法定义务之外的社会责任承担行为，除了要求当事人具备足够的勇气和道德潜质而外，还需要具备足够的经验、体力和专业素养，而后三者恰恰是未成年人所不具备的。
推荐访问:见义勇为 工作总结 街道 见义勇为工作总结街道见义勇为总结 见义勇为工作总结街道见义勇为总结 开展见义勇为工作总结